Árulkodó cím, árulkodó téma. Egyre inkább felmerül manapság ez a szó: cigánybűnözés. Vita arról van, hogy használható-e a szó avagy sem, ergo létezik-e vagy sem. Valakik szerint létezik, valakik szerint nem. Kinek van most igaza?

Józsika

Az elmúlt hetekben több bűncselekmény is történt. De menjünk kicsit messzebbre. Az első ilyen eset, amely bűncselekmény volt, hír lett, és megjelent a hírben az a szó, hogy cigány, az a Mortimer-eset volt. Röviden: ez a Mortimer nevű akárki leszúrt egy Patai József nevű gyereket (azért gyerek, mert nem volt akkor még 18) egy karddal(!). Akkoriban Gyurcsány Ferenc miniszterelnök arról beszélt, hogy rasszista támadásról van szó. Magyarul, hogy egy nemcigány (fogalmazzunk így...) leszúrt egy cigány gyereket (mivel annak vallotta magát). Később aztán kiderült, hogy a gyerek ellen már indult büntetőeljárás, majd hogy a Mortimer nevű akárki félig cigány. Ezek miatt a rasszista támadást cigányáldozatra módosították a hírek, illetve a miniszterelnök.
Decemberben ez a Józsika (mostmár Józsika) és három társa a IX. kerületben viperával(!) összevert egy fiatalt, azóta előzetesben vannak, de a származása nem téma...

Olaszliszka

Ki ne ismerné a történetet. Szögi Lajos, olaszliszkai lakos, tanárember véletlenül elütötte az egyik cigány család gyermekét. A gyermek túlélte, semmi baj nem lett. Az apuka viszont szólt. A családnak. Ami nem kis létszámú. Szögi Lajost olyan szinten megverték, hogy belehalt sérüléseibe. Konkrétabban fogalmazva: meglincselték. R.I.P. Szögi Lajos.
Azóta megkezdődött a tárgyalás, nyolc cigányt gyanúsítanak. Az elsőrendű vádlott akár életfogytiglant is kaphat. Legutóbb elsírta magát a tárgyaláson. És? Szögi Lajos kislánya azóta sír, amióta megölték az apját...

Minigengszter a Blahán

Ki ne hallott volna róla. A 12 éves (annyinak vallotta magát) cigány srác, román állampolgár több hónapig élt a Blaha Lujza téren. Önfenntartó volt (liberális testvéreink példaképe is lehet az önfenntrtásból, most ugye ez a mainstream...). Ne de nem akárhogy, gyönyörűen összelopkodta magának a dolgokat: mobil, pénz, stb. Ja, kihagytam az MP3-lejátszót. Bizony, mert ez a történet fordulópontja. Ez a cigány gyermek, román állampolgár egy 15 éves kölyöktől próbálta meg elkunyizni az MP3-lejátszóját. A kiskölyök bátor volt, nem adta oda neki, ellenben ő húzta a rövidebbet. A combjába egy kés érkezett, az MP3-lejátszó odalett. És a 15 éves kiskölyök meghalt... (R.I.P.) A srác szerencsére nem halt meg.
Azóta ez a kis tetű már elméletileg Romániában Erdélyben, pontosabban Székelyföldön van, egy intézetben, ahonnan egyszer már megszökött, de Besztercén megtalálták, és visszavitték Csíkszeredára. Bízzunk benne, hogy nem tér ide vissza Magyarországra. Két okból: egyrészt, hogy egy bűnözővel kevesebb legyen a Blahán(!), másrészt a saját érdekében, mivel már több szélsőjobbos szervezet tervezett ellen egy kisebb fajta attakot... (ahogy egy ismerősöm fogalmazott: meg kell fogni, és belevágni a csatornába...)

17 éves bokszoló

A budapesti Vas utcában van egy gimnázium (egyébként itt van a 7-es buszcsalád egyik megállója is, bár ez nem idevaló, szóval off). Ebbe a gimnáziumba jár az alcímben szereplő, ismét csak cigány származású fiatal. A történet röviden: véget ért a tanítás, egy 18 éves gyereket összevertek (többen), a srác hazament, végül pedig meghalt (R.I.P.). Az elkövetők közt van az említett 17 éves srác, aki egyben bokszoló. De a sérülések a srácon olyan súlyosak voltak, hogy arra lehet következtetni, hogy nem egyedül a bokszoló verte, hanem mind a hárman, akik a bokszzseni barátai. Probléma egyrészt az - amellett, hgy a srác meghalt -, hogy a többi diák 10 méterrel odébb állt, és csak nézték, közbe nem avatkoztak. Ez sok mindent elárul... Nyilván meg vannak félemlítve?

Iskolai tapasztalatok

A HírTV Célpont c. műsorában nyilatkozott egy tanárnő, aki nem merte vállalni arcát, hangját és nevét, mert fél. Fél attól, hogy a cigányok az iskolában, ahol tanít, még a végén móresre tanítják. Megdöbbentő dolgokat mondott. Többek között olyanokat, hogy az érintett iskolában egyfajta oligarchák alakultak ki, akik a diákság fölött egyfajta hatalommal bírnak (csak nem ez a terror?). Elveszik a pénzüket, telefonjukat, arról lebeszélik az összes pénzt, magukévá tesznek mindent, ha pedig ellenkezés van, jön a kemény verés. A legundorítóbb az az elmeséltekben, hogy a cigány származású diákok, a "kiskirályok", hogy demonstrálják felsőbbrendűsgüket, szexuálisan is kihasználják diáktársaikat. Ha olyanjuk támad, nem válogatva fiú és lány között, orális szexre kényszerítik társaikat. De a nemi erőszak is gyakori jelenség. Undorító...nem?

Személyes élmény

Egyszer, amikor a Baross utca és a Nagykörút sarkán vártam a 83-as trolibuszra, már késő este volt, a buszok is utolsó menetüket rótták. Én pedig vártam, hogy a buszommal eljussak egykori kollégiumomhoz a Kinizsi utcába. Ilyenkor késő este már ritkán járt a troli. Figyelmes lettem arra, hogy a Kálvária tér felől érkezik két cigány, de a szemközti oldalon. Egyikük elindult felém, a másik battyogott tovább a Nagykörútra. No, félelmem beigazolódott, velem létesített kommunikációt a felém közeledő, igen nagy karakter...
Szokásos: nincs-e egy cigim. Nincs. Következő: hogy ő látja, hogy én szoktam füvezni. Sorry, bebuktad, nem. De hogy Ő látja. Továbbra sincs igazad - mondtam. 2-3 percig erről folyt a vita (persze, kulturált hangnemben, ez nem vicc...). Majd amikor konstatálta, hogy nekem füvet nem fog eladni, akkor jött a kulcskérdés: van-e 200 Ft-om, mert nagyon kell neki és a haverjának. Mondom, nincs, ne haragudj, vidéki vagyok, kollégista, mindenem ott van. A dolog szépséghibája, hogy a válltáskámban volt a pénztárcám két tízezressel. De hogy ő azt nem hiszi el. Pedig jobb lenne, mert tőlem ugyan pénzt nem kapsz - mondtam. Ismét 2-3 perces vita, aztán egy hirtelen mozdulat: 1-2 centis távolságra került arcunk egymástól, és ezt mondta: "Most akkor adod a pénzt vagy sem, különben hívom a haveromat, és szét lesz verve a pofád." Engem sem kell félteni, 1-2 centis távolságra a képétől belemondtam az arcába: "Nincs pénzem!" Erre beszólt, hogy akkor "Bassza meg a k...a anyámat!", és elrohant. Mivel előtte említette a haverját, pöppet megijedtem, mivan, ha visszajön. Okosabbnak láttam, ha elindulok gyalog, átmentem a Baross utca másik oldalára, elbattyogok a Borárosig, onnan meg 3 perc a koli. El is indultam, és ekkor jött a megmentő 83-as troli busz. Felszálltam rá, és irány a koli. Végülis az érintett cigány beszélgetős partner(?) ténylegesen elrohant, de nem a haverjáért, mert sehol sem lehetett látni egyiket sem. Legalábbis szerintem...
Én egy szerencsés figura vagyok, hogy nem késsel jött nekem, hanem csak egy bagatell fenyegetéssel...

Statisztika

A számok fontos dolgok. Ha hitelesek, alapul szolgálhatnak bizonyos intézkedéseknek. Nézzük csak. Vannak bizonyos rendőrségi statiszikák arról, hogy az elmúlt két évben 17 halált okozó bűncselekményből 14-et cigány száramzásúak követtek el. Ne aggódjunk azért, mert nem hallottunk ilyenekről, ezek nem a publikumnak szánt adatok. Hogy miért? Arról majd később...
Viszont vannak a nagyközönségnek szánt adatok is. Az elmúlt két évben fiatalkorúak összesen 3161 bűncselekményt követtek el Budapesten, ebből 599-et 14 éven aluli gyermek. Hogy mi a szánalmas? Az, hogy ezeket a BŰNÖZŐKET kihallgatás után kiengedik az őrsről, mert nem büntethetőek és nem korlátozhatják őket szabadságukban.

Tanácsok

Budapesten sok területet érdemes elkerülni. Tapasztalataim alapján az egyik legveszélyesebb terület a Nyugati téri aluljáró. Borzalmas, nem csak este, hanem nappal is. A Blaha Lujza téren én már nem is merek leszállni. Alapvetően sötétedés után az összes aluljárót érdemes elkerülni, illetve jól meg kell nézni, ha utazunk akár este, akár nappal, hogy hova ülünk le, meg hogy kik vannak az érintett járművön. Ha necces arcot lát valaki, inkább várjon a következő járatra. Különösen az éjszakai buszok esetében figyeljünk.

Végül: miért?

Utaltam arra, hogy később megpróbálom megválaszolni a titkos statisztikák miértjét. Szóval. Miért kell titokban tartani a bűnelkövetőkről készített statisztikákat? Miért kell letagadni azt, hogy az elkövetők közt nagy arányban vannak cigányok? Elég csak az első statisztikai adatra rápillantani, 17-ből 14, ez bizony 82%. Csak nehogy egyszer kiderüljön, hogy ez egy szignifikáns adat...
Tehát a miért. A hatalomnak tökéletesen megfelel a jelenlegi állapot. Nagy egyenlőség, nagy testévirésg, nagy szabadság. Ez mind szép és jó, de amikor egy országban a többség él félelemben egy kisebbség miatt, az igencsak hézagos. Mert nem lehetnek egyenlőbbek attól, mert kisebbség. Mert nem lehet az, hogy a többség tartsa el a kisebbséget úgy, hogy arányaiban nem megfelelő a cigányság hozzáadott értéke a nemzeti jövedelmekhez. És ha már mindannyian egyenlőek vagyunk, legalábbis ha ez a cél, akkor a büntetésekben is egyenlők legyünk. Ha valaki meggyilkol valakit, legyen az cigány vagy magyar származású, ugyanolyan mértékben részesüljön a törvényi, jogi szankciókból. Mert az nem lehet, hogy a többéget negatívan diszkrimináljuk, és a kisebbséget pozitívan. Azt valahogy eddig egy nemzet sem tűrte...
Persze, ismét előjön egy paradoxon: a hatalom nem támogatja a cigányokat, de szóban védi őket. No már most, szóban én is védhetek akárkit, de ha nincs megfelelő anyagi támogatás, vagy legalábbis valamifajta ösztönző, addig ugyanúgy leszenk események a cigányság részéről, amelyek sok embernél kivágják a biztosítékot. Úgymond a regnáló hatalom cérnán lógatja a cigányságot, és lóbálja a cérnát, ahogy kénye-kedve kívánja...

A liberális jogvédők leveleit a dobroczkiadam@gmail.com vagy az antineolib@freemail.hu e-mail címre várom!

A végére pedig egy videó:

Cigánybűnözés márpedig nincs...

Címkék: politika mszp gyurcsány olaszliszka cigánybűnözés

A bejegyzés trackback címe:

https://railadam.blog.hu/api/trackback/id/tr75315253

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

boka 2008.01.28. 23:09:15

www.ciganybunozes.com/

kötelező olvasmány :)

Sziki 2008.01.29. 02:22:15

Kis helyesbítés: Szögi Lajos a tanár akit agyonvertek Olaszliszkán tiszavasvári volt.

Egyébként valóban elképesztő, és ezek a történetek csak a jéghegy csúcsa. DRASZTIKUS lépésekre van szükség. De ki fogja megtenni???

Üdv: Dani

ronix 2008.01.29. 09:30:39

" És a 15 éves kiskölyök meghalt... (R.I.P.)"
Erről tudnál egy hivatkozást belinkelni, csak a korrekt tájékoztatás végett.

midrovertalt 2008.01.29. 11:03:54

Megkövetem magamat, valótlanul állítottam, hogy a 15 éves gyermek meghalt. Mentségemre szolgáljon, hogy összekuszálódtam az események között. Az érintettektől elnézést kérek!

ronix 2008.01.29. 12:19:16

Nos, Én is Így tudtam.

Sáfrány 2008.02.02. 18:47:02

15 éves nem gyermek hanem fiatalkorú.

midrovertalt 2008.02.02. 18:48:07

Bocsánat a pontatlanságért...

Kicsi csillag 2008.02.23. 18:44:59

Cigánybűnözés pedig nincsen!
Van bűnözés, van statisztika: ha utánanéznétek, tudnátok, hogy ugyanabba a társadalmi státuszcsoportba tartozó bűnözök között ugyanannyi cigány és magyar van. Nyilván ez az alacsonyabb státuszcsoportokra összpontosul, hiszen a cigányok is inkább ebben a csoportban lelhetők fel.
Ezt inkább megélhetési bűnözésnek kellene hívni. Addig, amíg a cigányok több százéves kultúrájuk során a csoportos együttéléskor nem ismerték a magántulajdon fogalmát-hiszen mindig minden közös volt- addig nem fogják tiszteletben tartani az "enyém-tiéd" fogalmát. Ő csak azt látja, hogy neked van, neki nincs. Ebben rejlik a probléma mikéntje.

Dajron 2008.10.05. 14:31:09

Mi felénk is a, fogalmazunk ugy hogy a cselekmények 95%-át a cigányság követi el. és elég szomorú hogy ezt senki sem tudja felválalni hogy már pedig ilyen létezik.Azért is jó lenne mert meglehetne még valamit tenni elene amig lehet. de gondoljunk bele ha ez olyan mertekben megnől nem is az hanem , majd a kormányban és egyébb helyekre a cigányság befészkeli magát akkor ez a probléma igen komoly lesz.